I am a stranger here.

通報は終わったが、目撃者なので残ることにした。少ししてパトカーと救急車が到着し、負傷者は首を固定し歩いて救急車に乗って去った。警官はこちらのナンバーを見て「東京に帰るんですね。早めに済ませますから」とその場で調書を作成した。警官の手際がよかったのか、事故発生から約45分後にはその場を去ることができた。

　安心したところでふと自分のケータイを見ると、見たことのない色で点滅していた。開いて見ると、GPSのアイコンに「着信あり」を組み合わせたようなマークがあった。こんなアイコン、見たことがない。

　後で確認すると、このマークは位置情報提供の要請に応答したことを通知するマークだった。履歴を見ると要請したのは「警察」、電話番号「110」と記録が残っていた。110番との通話中に処理を済ませていたらしい。

はてブページをパーマリンクで存在させるなよ。させるなら、ブ米のリスト化は随時、閲覧したい人の操作によってCGIで生成させなさい、ということ。

　現状でもCGI生成でも同じじゃないかとかいう意見があるけど、違うと言ってるわけですよ。どう違うか。現状は、事実上掲示板と同じ。繰り返し言うけど、比喩としていうのだけど、この掲示板の管理者は誰なのか？

　⇒はてブちゃんねる - たぶん越権さんには通じないと思うけど - finalventの日記

　掲示板になっているなら、それ相応の責任の仕組みを作りなさいということ。

　それ相応というのは、個別のブ米じゃないわけですよ。

　で、それができそうにないから、CGIで随時生成させなさいということ。それなら、見たい人が見ればいいだけのこと。

　別の言い方をすれば、掲示板をやるなら、それ相応に。

　掲示板じゃないというなら、それ相応に。

　関係ない、誤解の批判がぼこすか繰り出されてくるのは予想したとはいえ、ちょっと大杉。

日本の不良債権は大多数が不動産。
ああ、このビルが、この土地が・・・・・・と嘆きつつも不良債権は目に見えた。なんでこんな土地にこれだけの価値をつけたのかと・・・

しかし、アメリカ、欧州が抱えた今回の不良債権はどこにあるのかすらわからない。相手があれば対策の打ちようもあるのだが、細切れになっていて相手が見えない。ということはじっとしていても日本のように元に戻るということはあり得ない。

シンガポール政府が買ってくれることはない。

アメリカはひたすらドルをすればいいので韓国やアイスランドのように為替で通貨安になってたちまち国が倒産するリスクはない。

しかし、アメリカの場合、そのしわ寄せは金利に来る。
アメリカで借金を賄えない以上ドルをすり続ければアメリカという国そのものの価値が下がっていくしかない。ドルの過剰が通貨安を招くなら、金利を上げざるを得ない。

つまり、アメリカ国債の価値下落。
このブログで最後の爆弾といっているものがこれですね。

ハロウィンに図書館員の扮装をする人へ
Posted 2008年10月28日(火) 19:09

“LIBRARIAN ON THE RUN”という現役図書館員が運営しているブログに、ハロウィンに「図書館員の扮装」をする人に向けてのアドバイスが載っています。それによると、ステレオタイプに偏り過ぎず図書館員のファッションの実態を考慮に入れた上で、図書館員っぽい服装をするには、

・通行証や鍵をつけたストラップを首から提げる。
・おしゃれな、またヴィンテージのデザインの眼鏡ではなく、フレームが大きめの眼鏡をかける。
・本をテーマにしたアクセサリーを身につける。
・実用本位の靴を履く。

といった点に注意すればよいということです。

Costume Advice: How to Dress Like a Librarian
- Librarian on the Run 2008/10/22付けの記事
http://got2trotlibrarian.blogspot.com/2008/10/costume-advice-how-to-dress-like.html

Costume Advice: How to Dress Like a Librarian
- LISNews 2008/10/27付けの記事
http://lisnews.org/costume_advice_how_dress_librarian

正しくは、リーマンの破綻によって損失を受けたのではなく、リーマンの破綻が他の金融機関の与信に対する危機感までも想起させ、いざ、倒産した時の保険であるCDSを行使してもそれに応ずるべき相手がいない、もしくは支払い能力がないのではないか、という信用不安が起き、そのために金融危機が拡大した、となる（だからこそAIGを救済せざるを得なかったのだ。世界中の投資家の行使に対し支払い能力が欠如してる、と危惧された）

くどいほど言っているように、これは信用危機によるカウンターパーティーリスクなのだ。

つまり、これはCDSに限ったことではなく、カウンターパーティーリスクという意味ではアメリカ国債のオプションも、金利スワップも、通貨オプションも、ありとあらゆるデリバティブの行使リスクに直結した為に一大事となったのです。もっと言うと現物の売買リスクにも直結しているのですね。

（１）自分の言葉

前回もご紹介しましたが、キング牧師の「I have a dream Speach」。
キング牧師のこの原稿を前日一晩徹夜して書き上げたと言われています。
約16分のスピーチの間、キング牧師は完全にその内容を自分のものとし、
原稿に目を落とすことは非常に少ないのです。
自分の思い全てを原稿に落としているんですから、
当然と言えば当然なんですけど、、、凄いですね。

やはり、プレゼンの基本は「自分の言葉で語りかける」ことです。

プレゼンに慣れていない方は、時々完璧な原稿を準備していることがあります。
私は「読む原稿」は使いません。読むための原稿を準備すると、
ついそれに頼ってしまい、視線は下に落ち、棒読みになりやすい。
そして、ちょっと原稿から目を離して、オーディエンスを見ていると、
原稿のどこを読んでいるかわからなくなっちゃたりします。

私が使うとすれば、伝えたいエッセンスをキーワード化したメモぐらいです。

（２）短文リフレーズ

最終的に、聞き手に伝えたい「Key Message」は、短文で表現する。
これが印象を強める条件だと思います。
そして、それを「繰り返す」。ひたすら「繰り返す」。
素敵な短文であれば、必ず聞き手のマインドに深く刻まれます。

再びキング牧師の「I have a dream Speach」。
そもそも、タイトルになっているように、
「I have a dream」と連呼することで、有名なスピーチです。
氏は、スピーチの後半で、声高らかに「I have a dream」と
トータル９回も繰り返します。

これも前述のジョブスのスタンフォード大の卒業式スピーチ。
最後のメッセージは、「Stay hungry,Stay foolish」
こちらは、３回でしたが、淡々と自分の言葉の合間に、
３回織り交ぜることで、私の心にもジーンと染み入りました。

是非、聞いてほしいプレゼンです。

（３）数字のパワー

政治家はよく数字を武器に語ります。
財政、予算、景気指標、社会指標、その他もろもろ、、、
なんとなく「詭弁だな～」と思うことも多いのですが。(^^)
これは聴衆に納得感をもたらす効果があると考えられているからでしょう。

一方、ジョブスもよく数字を語ります。
さらに、単なる数字に終わらせずに、演出を加えます。
「iPhoneを400万台販売した」、、、に続いて、、、
「つまり、毎日2万台売れているんです」と、、、
なんとなく、「すごいな～」って思いますよね。
「アップルのシェアは、残りの競合３社の合計と同じ」
と表現し、圧倒的な強さをアピールしています。

数字はパワーを持っています。
さらに、ジョブスのように、数字を演出して表現すると、
さらにパワーアップすること間違いなしです。

（４）語り手転換

ジョブスの表現方法に、「語り手を転換する」技術があります。
これも前述の「iPhoneのプレゼン」の時の表現ですが、
「説明者としてのJobs」が「製品企画を考えるJobs」として
語り手を転換した瞬間がありました。

iPhoneの使いやすさを説明しているときの話です。
「入力するのに何を使えばいいか？」
「スタイラス（ペンの形態）か？」
「No!」（笑）
「今にも無くしそうだ」
「そうだ！誰もが持っている最も便利なもの」
「指だ！」
こんな独り言のような会話をもって、演出しているんですね。

普通に、
「iPhoneは、指で入力するので、とても便利です・・・」
なんてプレゼンされても、全然楽しくないですよね。(^^)

（５）ノイズ除去

ヒトには必ずクセがあるものです。
「なくて七癖」とはよく言ったものです。
プレゼンの中で気になるのは「口癖」ですね。
適度な頻度であれば、それほど気にならないのですが、
あまりにそれが頻発すると、聞き手はそれがノイズとして
気になって仕方ない、さらにはプレゼン内容に集中できない、
なんていう悪循環をもたらしかねません。

古くは、故大平首相の「あ～う～」が有名です。
政治家として、とても優秀な方だったと聞いていますが、
プレゼンテーションはお得意ではなかったようですね。(^^)

ここでは、ジョブスではなく、私の事例、、、(^^;
私も当然クセを持っています。
若い頃からプレゼンをする機会に恵まれましたが、
いつも話し始めに、必ず「エ～～」から始めていたんですね。
もちろん、自分では気づきませんでした。
これは、他人から指摘されて初めて気づく、
そして、直すにも常に指摘され続けて、徐々に治っていく、
そんな「時間をかけた改善」しかできないように感じます。

「わたくしども庶民が額に汗して稼いだ貴重なお金を、よりにもよって、ゲームの対象にして遊んでいる守銭奴どもの不届き至極な金融工学的取引のおかげで……」
「日々の暮らしの糧をギャンブルのネタに変ぜしめているあの人たちは」

　てな調子のトークが、アタマから間違っているというのではない。

　百歩譲って、前述のセリフの主が、投機的な商品先物市場に翻弄されているジャガイモ農家のオヤジだとか、貸し剥がしに直面している鉄工所の社長だとかであるのなら、それはそれで一理のある話なのだと思う。

　でも、「額に汗して」みたいなセリフを吐いているキャスターの額に、汗がにじんでいたためしはないのである。彼らは、しゃべるだけで時給数十万円からの報酬を得ているトーキング貴族だ。あるいは、そのものズバリのバブルメーカー（バブル労働者）だ。自分がうたかたなのに、どうしてバブルを批判できる、と、そういう話だぞ、フルタチ君。