I am a stranger here.

Kindle には Amazon Silk と呼ばれる Web ブラウザが付属している。これを使用すれば、Amazon クラウドサービスに高速アクセスできる。もちろん、Amazon はこのクラウドサービスからも収益をあげる。

クラウドには、Amazon から購入したダウンロード可能コンテンツを保存できる。これは無料だ。だが、そのコンテンツを将来に渡って楽しみたいと思うなら、Amazon に忠誠を誓い、今後発売される新バージョンの Kindle を買い続けなければならない。

Kindle Fire には、Amazon プライムの30日間無料体験がついてくる。これは、何千人もの利用者をプライム会員へと誘うだろう。そして、Amazon プライム会員になった利用者は、それ以前と比べ2倍以上のお金を Amazon に落とすようになることがすでにわかっているのだ。チャリーン、チャリーン。

サメは、海に生きる生物の中で唯一、病気にかからない生物と言われています。それは、サメ自身が作り出している強力な抗体でしっかりと守られているからです。その抗体の名は、スクアラミン。今から19年前に、サメの肝臓から発見されました。

あらゆる感染症を回避し、健康体を保つと言われるこの魔法のような抗体が、近い将来人類を救うと期待されています。現在アメリカでは、スクアラミン由来の新薬の発売に向けて、臨床試験が続けられているところです。

スクアラミンは、アメリカ・ジョージタウン大学で研究を続けている免疫学者マイケル・ザスロフ博士によって、1993年に発見されました。以後幾度もの臨床試験が行われ、その結果、ガン治療や目の疾患そしてあらゆる感染症に効果があることが判明しています。

「スクアラミンには幅広い抗ウイルス性の特性が潜在的にあります。この発見は奇跡的なことです」と語るザスロフ博士。「今後、サメが持つ原始的な免疫系統が、人間を病気による苦しみから解放してくれるでしょう」

通常、動物は自身の脊髄で作られる免疫細胞によって、ウイルスなどの外敵から身を守っています。ところがサメの骨は全て軟骨なため、このシステムは適応されていません。それなのにサメはどの動物よりも免疫能力がずばぬけて高い。これを不思議に思ったザスロフ博士が調査を進めた結果、サメの肝臓に含まれるスクアラミンが持つ強力な殺菌作用を発見するに至ったのです。

あー、あと、内蔵メモリが4GB→2GBに減っちゃったんだよね。廉価版だしなぁ……と、ここまで考えてはたと思いつく。そうか、これをアメリカで 使っている人たちは、(もちろん)AmazonからAZW形式の電子書籍を買って読んでいるわけで、2GBもあればもう、読み切れないほどの本を入れてお くことができるのだ。おそらくAmazonは、ユーザの「蔵書数」をオンラインで調査して、たいていの人には4GBも必要ないってことを知ったのだと思 う。

もちろん$79という破壊的な価格を達成するために削れるものはなんでも削る、結果としてメモリも削ったということだとは思う。しかし「2GBで十分」という判断があったのは間違いないのだ。

ちなみにおれのKindle(内蔵メモリ4GB)は、まだ数十冊しか入れてないけど、残りが500MBを切ってどうしたものかと悩んでいるところ。そりゃそうだ、テキストなら数MBで済む本を、わざわざ画像にして100MB以上もの大きさに増やしてるんだからな!

アメリカの読者は2GBでもあり余るほどの「書庫」を持ち歩ける。一方日本の我々は4GBあってもぜんぜん足りない。この現実に気づいて、なんだかものすごく悲しくなってしまったよ。はぁ。

こうした野田総理の答弁ぶりから垣間見えるのは、財務省に媚びて政権を支えてもらおうとする魂胆だ。野田氏が、２年前財務副大臣に就任した時、「これからはドップリ財務省にひたってみようと思う」と言ったそうだ。

　「１２．６兆円の天下りネットワークに流れているカラクリを壊さない限り、どんな予算を組んでもこの経済危機を乗り切ることはできない」とかつて野田氏は書いている。最近の論文では、「現状では改革はまだ十分な姿とは言えない」と言い訳をしている。

　２年もたってこの調子では、時間が過ぎてゆくほど、ひどくなるのは目に見えている。この２年間で野田氏がかかわってきた外国為替特別会計の含み損は４０兆円にふくらんだ。そんな大穴をあけた担当重役は民間だったらクビだが、日本国政府では今、社長になっている。

かつて、 スティーブ・ジョブズはこう言った:

…人類がほかの霊長類ととりわけ区別されているのは、 我々は道具を作る種族であるということだ。 まえに一度、地球上のいろんな生物の移動効率について読んだことがあるんだが… 1キロをもっとも少ないエネルギーで移動するのはコンドルだった。 残念ながら、人間はそこでは一覧表のはるか下、かなりがっかりする位置にいた。 万物の霊長として栄誉ある結果ではないよね。ところがサイエンティフィック・アメリカンの ある著者がひらめいて、自転車に乗った人間の移動効率を調べた。 すると人類は圧倒的にコンドルを抜いてしまう。断トツになってしまうんだ。 これこそ、ぼくらにとってコンピュータが相当するものだと思う。 ぼくらにとって、コンピュータというのはもっとも驚くべき道具だ。 コンピュータは知性のための自転車に等しい (it’s equivalent of a bicycle for our minds)。…

で、この発言自体は非常にカッコいいのだが、 はたして「コンピュータ == 自転車説」はどこまで本当だろうか。

いっぽう、 アラン・ケイは こう言っている (抄訳):

…現在のコンピュータは自転車というよりも、むしろ乗用車のようなものとして売られている。 もしこれが自転車だったら、そんなにひどくはないだろう。 なぜなら自転車というのは人間が本来もっている力を利用して、それを増幅するものだから。 しかし乗用車はそうではない。 現在のコンピュータはすべての解法がパッケージとして提供された 状態で売られているので、これはちょうど乗用車が人間の歩く力を削ぐように、 人間の考える力を削いでしまう。私は、 コンピュータが自転車のようなものであると確信できないかぎり、 これを子供の教育に使うようなまねはしない。…

「コンピュータ」を「インターネット」に置きかえてみても (あるいはこの 2つを合わせてみても)、この言明は成り立つ。 だからといって、そのために世界が滅びるとも思わないが。

それから、コンピュータを自転車と比べるのは環境面からみても ふさわしくない。自転車はエコな雰囲気を感じさせるが、 コンピュータは作れば作るほど環境が汚れていく。 さらにいえば、そもそも自転車がそれほど効率のよいものかどうかも疑問だ。 ロードレーサーのような効率のいい自転車を使うためには、 よく整備されたアスファルトの道路が縦横無尽に走っている平地でなければならない。 そしてそのためのコストは莫大なものになる。 オフロードの山道のようなところでは、自転車はまったくコストに見合わない。

きょうの教訓: 一番悪いのは、信じこみやすい奴だ。

こことかあそことか筒井康隆さんの『文学部唯野教授』とかを読みながら色々考えて、いままでどうしても拭えなかった違和感がひとつ解消された気がします。おそらくはものを考える出発点の違いみたいなものがあって、そこのところの前提の違いが人と話が食い違ってしまうひとつの原因だったのかなーっと。以下二類。

■感想から出発する場合

私とか、私がアンテナに登録してるようなサイトは、大体この視点からレビューを書いてると思います。私の感想の書き方、という意味でもメモ。

読者が作品を読むと、「面白かった！」とか「つまんなかった……」という感想が湧いてきます。でも面白かったつまんなかったの一言感想で終わってしまうのは勿体ないですし、cogniさん風に言うと思考停止なので、「それはどのような面白さなのか」「どうしてつまらなかったのか」みたいなことをもっと突っ込んで考えてみよう、というのがこのパターン。

別々の人が一様に「面白い」と言っていても、その面白さには質的な違いがあるかもしれません。また、自分の感じる面白さをどうしても表現できなくて、もどかしく思うこともあるでしょう。作品から得た感想を的確に分析し、成文化して表現することができたなら、それは「良質な感想文」と呼ぶことができるでしょう。こういった感想文を読むことは作者にとっても有益です。

「どうしてこんな感想を持ったのか」という視点から分析することもできます。これも感覚から出発している問題なので、ある人が「技巧的だから素晴らしい」と感じたところを、別の人は「技巧的だからあざとい」と感じてしまうこともありえます。両者は「技巧的である」という同じ分析を述べていますけれど、ここで話を終えてしまうのもこの立場からすればまた思考停止です。私や彼らの最終的な興味は、その先の「どんな感想を抱くか」というところにあるからです。(作家ならここからさらに突っ込んで、「読者にこんな感想を抱かせるためにはどんな表現をすればいいのだろう」というところまで考えたり実践したりします)

どちらにしてもまずは感想ありきです。作品は、読者にどのような感想を与えるかという視点から分析されます。不確かな感想を根拠として作品を分析するのは”悪い印象批評”として嫌われるそうですけれど、この場合はそもそも感想自体が分析の対象になっていて、状況が根本的に異なります。

■作品から出発する場合

こちらは、作品そのものを分析しようという視点です。作品は読者に感想を与えうるものですが、この場合は必ずしもそれを考慮に入れる必要はありません。読者の感想とは無関係なところで、作品を分類したり解釈したり比較したりしてもぜんぜん構わないのです。こうなると読者自身に固有な価値基準に縛られなくなりますから、どこかからら持ってきたのか分からない突拍子もない評価軸を仮想することだって可能です。

こういった様々な方法での分析が、結果的には「読者の感想」にまで影響を与える場合もあります。こんな解釈ができたのかー、とか、こんな読み方もあったのかー、みたいな感じで、作品の面白さをいっそう引き立てることだってできます。でもそれに限らず、作品の面白さにはぜんぜん関係ないけど分析の発想自体が興味深いぞ、みたいな楽しみ方だってできると思います。何の意味があるか分からないけど俺が好きでやってるんだから別にいいんだよ文句あるか！　的な純正末梢研究的だってありでしょう。*1

このグループで書いてる人なんかは、結構こういった視点も持たれてるように思えます。もちろん、これはあくまで程度問題で、実際は両者ないまぜになった文章が大半でしょうし、そもそも境界だってあいまいでしょう。ただ、作品と感想を切り離して扱うという考え方、私にはこの発想が全くありませんでした。作品は常に読者にどういう感想を与えるかという視点から語られるもので、あらゆる批評はよりよい「感想」を得るために行われていると思っていたのです。

この点、かなりカルチャーショックでした。そりゃ人との話も食い違おうというものです。考えてみれば、先入観以外の何者でもありませんね。まあ車輪の再発見なんでしょうけど、自分的に大発見だったので書いときました。(既になかば私物化しているこの日記)

使い古された表現だが、ゲームってコミュニケーションだべや。

対戦において、システムの前提が了解されて、自分の意思表示が出来て、相手の行動も理解できて、と

コミュニケーションが成立する限りにおいては面白いが、そうじゃないなら面白くない。

で、そいつはどうしてうまくなったかというと、そりゃ友達がいたからだ。

下手だからレイプされるのは当然。あのゲームレイプなしだと面白くもなんともないしね。初心者相手でもバスケとか当たり前。

でも、とりあえず見ながら観察。分からんかったら教えて貰う。負けてもフォローあり。

いやもうゲームさておいて、とりあえずゲームやる友達がいるんだからコミュニケーション保証されてる。これ大きいよね。

どんなゲームでも、その人が成長する過程ってこんな感じだと思う。だから

例えて言えば、昔は普通に将棋をしていたのが、今は駒の重さが500kgぐらいになったので、マジックハンド付きロボットを操縦できないと将棋以前に駒を動かす事すらできません、といったような状態

こういう状態になろうが、マジックハンド付きロボットの操縦方法を覚える環境さえあればなんの問題もないはず。

それがないのが今の問題なんだわな。

じゃあなんでこういう操縦方法を身につけられなくなってるかというと、

「みっちり教えてもらわないと自分でできるようにならないから」であり、

「わざわざ初心者に教える」役割を引き受けたいと思う人はそうそう居ないし、

「操作方法を覚えるまでは楽しくならない」ものを辛抱できる人もそうそう居ないから。

師弟関係とか、レベルが違う友達関係ってなかなか成立しないのだよなー。

しかも後者にいたっては「練習中にレイプされる危険がある」わけだから、楽しくないどころか恐怖だ。

というわけで「教えてくれる人を見つけられないとそもそも上達できない」「あるレベルまで上達しないと楽しくならない」「上達までの道のりにはオオカミさんがいっぱい」という三重苦を乗り越えられる人は極端に少なく、まず他のゲームに逃げる。逃げ先はだいたいこんな感じ。

　・少なくともレイプされない音ゲーやダンジョンアクションゲー、CAVE以外のシューティングゲーなどの一人プレイものに避難する

　　　（※まぁ音ゲーでもギャラリーの視線レイプがあったり上級者が初心者に大してものすごく不寛容だったりしてダメダメなんだが）

　・自分のレベルに応じた対戦相手を見繕ってくれるカードゲーやクイズゲーに移行する。

　　　（※費用が大目なので、子どもに優しくない）

　・直感でもプレイできる旧作などに戻る。

　・とりあえず元ネタが楽しめるゲームでコミュニケーションだけは確保する

　・もうモバゲーでいいや

ただ、本質的に求めていたのはガチ対戦であり、他のものは代替物にしかなれない、これらはあくまで腰掛けだ。（音ゲー、シューティングはガチの人も多い）いつまでもサブでは満足し続けることも出来ないので、そのうちゲーセンから去っていく。こういう二段階で人が減っていく。

昔は成長するのに環境の力を必要としなかった。

他の人の動きを見ながら覚えるとかできた。

自分で適当に触って試行錯誤していたらそのうちあるレベルまでは行けた。

今はもう無理。

自然に放置しているだけでは人は参入障壁が高すぎて成長するところまで行けないし、

先輩方は自分の楽しみだけ追求して新人たちを追い出し、食い物にしようとする。

・・・あれ、なんかゲーセンの話をしてたはずなのに、自分の会社の新人時代のこと思い出して涙出てきた。

誕生日プレゼントとして買ってあげたニンテンドーDSiなわけなんですが、方針も約束事もなく与えておいて、いざ子供が夢中になって本来やるべきことが疎かになったら親がキレる、なんてことは避けたいのでいろいろ考えてしまいます。

しかし自分自身がかつて依存していたこともあって、有効な方法がなかなか思いつかず。

とりあえず思いついたままに書いてみます。後で追記することもあるかもしれません。

• ＰＣと同じく連続プレイは1時間以内。
• 夕飯以降のプレイは禁止。（夕飯・風呂・寝る支度という流れをスムーズにして、早い時間（８時台）に寝かせるため）

• ゲームは百害あって一利なしという考え方はしない。アニメや漫画と同様、子供にとっての遊びのツールのひとつ。だいたい大人だって遊ぶようなものを子供にだけ禁じるようなことはできない。
• ゲームを自分が世話する代理にしない。可能な限り、子供のゲームに介入してみる。時には親が一緒にゲーム以外の遊びをする。
• 「○○（宿題とか手伝いとか）が終わったらゲームしていいよ」というのはやめた方がいいらしい。ゲームやりたさにおざなりになるから。
• ゲーム内容から出た素朴な疑問などについてできるかぎり話し合う。
• 大事なことはゲーム中に話しかけても生返事になるので中断させてから言う。

現在のところ、娘はDS本体の機能*1でいろいろ遊んでいる様子ですが、まるきり夢中というわけではないのでどうやら心配は杞憂のようです。*2子供ながらいろいろやることが多いようで。

ただ、小学校にあがって友達経由でいろいろ覚えるとわかりませんね。今のうちから付き合い方を共に学んでいければとおもうところです。

誕生日プレゼントとして買ってあげたニンテンドーDSiなわけなんですが、方針も約束事もなく与えておいて、いざ子供が夢中になって本来やるべきことが疎かになったら親がキレる、なんてことは避けたいのでいろいろ考えてしまいます。

しかし自分自身がかつて依存していたこともあって、有効な方法がなかなか思いつかず。

とりあえず思いついたままに書いてみます。後で追記することもあるかもしれません。

• ＰＣと同じく連続プレイは1時間以内。
• 夕飯以降のプレイは禁止。（夕飯・風呂・寝る支度という流れをスムーズにして、早い時間（８時台）に寝かせるため）

• ゲームは百害あって一利なしという考え方はしない。アニメや漫画と同様、子供にとっての遊びのツールのひとつ。だいたい大人だって遊ぶようなものを子供にだけ禁じるようなことはできない。
• ゲームを自分が世話する代理にしない。可能な限り、子供のゲームに介入してみる。時には親が一緒にゲーム以外の遊びをする。
• 「○○（宿題とか手伝いとか）が終わったらゲームしていいよ」というのはやめた方がいいらしい。ゲームやりたさにおざなりになるから。
• ゲーム内容から出た素朴な疑問などについてできるかぎり話し合う。
• 大事なことはゲーム中に話しかけても生返事になるので中断させてから言う。

現在のところ、娘はDS本体の機能*1でいろいろ遊んでいる様子ですが、まるきり夢中というわけではないのでどうやら心配は杞憂のようです。*2子供ながらいろいろやることが多いようで。

ただ、小学校にあがって友達経由でいろいろ覚えるとわかりませんね。今のうちから付き合い方を共に学んでいければとおもうところです。